Accueil - MEGE - Electricité - Gaz - Eclairage public - Musée - Extra
EN_CONSTRUCTION
.
Mais un débat sur la tension de desserte a eu lieu en 1961: Les études de la CPDE montraient l'avantage technologique et financier du 15 kV par rapport au 20 kV projeté au niveau national pour augmenter la capacité des réseaux moyenne tension aériens.
Finalement la tension de 20kV à été retenue au dernier moment pour se conformer au choix national, ce qui a reporté d'un an la mise en servive du poste 63kV/20kV EYLAU III.
La décision de la Direction des Etudes et Recherches d'adopter pour les réseaux 20kV "un niveau d'isolation réduit - mais cependant suffisant" a permis de réduire sensiblement le surcoût du 20kV par rapport au 15 kV estimé pour Paris à 3 milliards d'anciens francs .
Cette dernière option était contestée par la CPDE qui précisait bien dans son rapport annuel de 1961 que c'était "une argumentation dans laquelle le Centre ... n'a aucune responsabilité". Les déboires sur le taux d'incident des câbles 20kV lui ont donné raison par la suite.
.
.
.
.
Le choix de la tension 20 kV
La décision de démarer la substitution d'un réseau triphasé conforme au standart national (et international) aux anciens réseaux a été prise, et un premier poste "EYLAU" planifié pour 1962.Mais un débat sur la tension de desserte a eu lieu en 1961: Les études de la CPDE montraient l'avantage technologique et financier du 15 kV par rapport au 20 kV projeté au niveau national pour augmenter la capacité des réseaux moyenne tension aériens.
Finalement la tension de 20kV à été retenue au dernier moment pour se conformer au choix national, ce qui a reporté d'un an la mise en servive du poste 63kV/20kV EYLAU III.
La décision de la Direction des Etudes et Recherches d'adopter pour les réseaux 20kV "un niveau d'isolation réduit - mais cependant suffisant" a permis de réduire sensiblement le surcoût du 20kV par rapport au 15 kV estimé pour Paris à 3 milliards d'anciens francs .
Cette dernière option était contestée par la CPDE qui précisait bien dans son rapport annuel de 1961 que c'était "une argumentation dans laquelle le Centre ... n'a aucune responsabilité". Les déboires sur le taux d'incident des câbles 20kV lui ont donné raison par la suite.
.
.
.
.
Ecrire votre commentaire
Vous devez vous connecter pour pouvoir ajouter un commentaire.
